«Что? Где? Когда?» в Беларуси. 10 сезон. Осенняя серия. 5 игра. Команда Повышевой // 26.10.2018


Просмотров:
0
Добавлено:
08.12.2022
Категории: Разное
Комментарии (0)
Написать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
SaSa321 Brasnik: Великолепная музыкальная композиция Если Мадам Мухина командует редактурой, то можно эту тему закрыть на большой амбарный замок. Любят английские слова вбрасывать? Пожалуйста: SHAME! Case closed.

Мурат Муратов: Виновата это овца Полышева не брала минуту в последнем вопросе и там говорилось про частных домов считает себя умнее остальных ну вот дура получай теперь

Фома Простой: Повышева до конца надеялась, что её опять подарят победу. За её красоту неземную. А тут такой облом.

Юлия: Надо было отвечать на предыдущие вопросы правильно. Про мальчика не темзе догадалась сразу а я вообще не "знаток". Они скорее всего ответили бы не правильно про газон, сказали бы бассейн.

33 QL: редакторам игры следует поотрывать их поганые руки1. они ж у них из жопы растут.

дмитрий Грудинин: :) "..господа Борода.." )))

Mary Conne: у слова "проект" есть переносное значение - замысел, план. мне кажется, подразумевался не сам чертеж, который безусловно называется точно так же, а именно замысел. Повышева сама отмела все варианты, следуя своему профессиональному знанию (а не наоборот, как многие пишут), ведь другие игроки с чего-то начали предлагать и корт, и бассейн - значит не зацепились за конкретно эти слова. просто я не придумала альтернативную формулировку, которая бы явно не указывала на участок. ведущий спрашивал про свой домик, в вопросе "частный дом", вполне реально догадаться про американский культ газонов. капитан начала продавливать свою правоту, ведущий повелся, в комментариях куча архитекторов. это ошибка капитана, а не редакторов. (и да, я только сейчас посмотрела))))))

Никита Ушаков: Абсолютно глупая ситуация с последним вопросом. Некомпетентные люди рассуждают о ситуации. С таким же успехом вопрос мог быть задан о заборе. Проектом придомовой территории зачастую занимаются совсем другие специалисты и проект делается отдельно и к проекту дома не имеет отношения. Какое-то дилетантское отношение к составлению вопроса! Позорище. Команда играла не в полную силу, но была достойна продолжения играть!

женя блюмшин: Ура.Добили всевдознатоков.Как ни пытался Мухин уже в третий раз в этой игре тащить за уши,все же не удалось.До этого засчитал два спорных вопроса.А Прохорщик всегда прав,вот реальная истина..

Иван Иванов: Отвратительные именно 3 вопроса (памятник, логопед, дом в лосвегасе) в этой игре, не корректно составлены. И что самое отвратительное требуют именно на 100 процентов ответа буква в букву, так нельзя, ответ должен существовать в правильном русле, тогда должен быть зачитан. Вообще по принципу отсекать так же вопросы касаемые выражений каких либо людей, мало ли что ему взбредет - попробуй угадай, пальцем в небо(по статистики из 10 два таких отгадываются вопроса и то как правило приблизительно).

Руслана Кошкина: О ужас, поведение Повышевой, конечно, жесть, такая грубая, неприятная дама. И как только ее команда терпит...

N. V.: Закройте беларускую версию игры, не позорьтесь пожалуйста!

🔴Kurnosik life: Игроки не воспитанные. Ведущий к ним по имени, а у них язык не поворачивается сказать:"Господин ведущий".

Panda: Господин Супранович подъезжал к вам на кривой козе? Это я не про Вас, госпожа Рабкина

Лёша И.: Алесь, если главный редактор (Наталья Мухина) вас держит в плену и заставляет читать некорректные вопросы, кашлянитие два раза на первой зимней игре перед первым вопросом

денис байкал: 200руб - в российских это сколь?

Дмитрий Лукьяненко: "Резьба на камне, чертёж на песке", - это результаты процесса, то есть память. "Учение" соответствует - вырезанию и черчению. - процессам. И вообще, каким образом обучение может быть твёрдым или мягким? А память - может.

Микола Чух: А музыкальные паузы - обнять-рыдать! Да есть же в Беларуси супер талантливые группы, пригласите Диму Басика и группу Vicious Crusade , пусть споют Айчына!

Yevgeniy Shcherbakov: Кто нибудь может мне сказать что такое 100 беларуских рублей? Чтобы понять их вес. Не в долларах, так скажем с учётом средней зарплаты?

Alexey Sky: просто позор, такое явное подыгрывание ведущего команде

Alexey Sky: прекратите засчитывать неправильные ответы командам, это уже второй случай

Есен Калышев: Вопрос про памятник вообще не о чем, жернов это Нидерланды а солнце это Франция, где логика?

Наталия Шаблакова: Иногда мне кажется , что Повышева ходит в клубы демонстрировать прически, голова здесь именно для этого.

Anton AAA: Фу, Мухин (

Anton AAA: Мухин, ты в Москве как играешь? Вопросы здесь некорректные!

Лена Мебиуса: как бы не любила Повышеву, но в последнем вопросе она была права

Janie Ze: Что-то много госпожи Повышевой. Но, справедливости ради, Алёна по своей профессии дизайнер и знает, что входит в проект дома. Тот же господин ведущий в своей первой игре с обновленной командой в Московском клубе обращался за помощью именно к Алёне на вопросе о дизайнерских носках.

Андрей Жовтовский: А почему не говорят кто исполняет такую потрясающую композицию на скрипке?

Андрей Жовтовский: М-да... Как-то с последним вопросом неоднозначно..

Александр Усик: Мнда... Есть такая мысля. Повышева - конкурент Мухина в игре в Нескучном саду. Разница между играми Повышевой в Белоруси, и в России - 2 дня. Мухин убил Повышеву в этой игре. И этим самым выбил её эмоционально, психологически, и т.д в игре в Нескучном саду. Алесь - вот ты просто не прав. Раньше мне нравились твои команды и их игры. Повышева с её командами нравилась гораздо меньше. Но так в открытую убивать нельзя. Посмотрим, что у тебя получится в зимней серии... Игра - она такая. Все видит, и ничего не прощает.

Aziz Guliev: В белорусском чгк можно не отвечать на вопросы правильно, засчитают любой....

Aziz Guliev: Ужасный капитан...

Yury Ivaniuk: Господин Алейников, Вашу контору никому не посоветую.

Олег Владимирович: Есть ощущение, что пакеты вопросов не тестируются вообще. Немного редакции и большинство вопросов, которые кажутся двусмысленными, станут логичными. Сами то факты для вопросов интересные, но их портят размытые неконкретные либо некорректные формулировки. Про ван Гога, скажите в вопросе, что нужно назвать художника, вопрос останется сложным, но уже как-то берущимся. В вопросе про ничьи добавьте в текст, что он получил прозвище "во время" работы в Лацио, и это отсеет ложную версию, что он получил прозвище по итогам сезонов. И так далее... От игры к игре ничего не меняется, постоянно спорные вопросы.

Зинаида Свидинская: Защитник телезрителей на высоте!!!!

ЮРИЙ ЮРИЙ: Я думал Мухин адекватный, но он такую чушь несёт, я в шоке

Andrei Kolas: По поводу проекта дома Полышева 100% права. Надо было ответ память не засчитывать. Алесь не продумал такую ситуацию до игры.

ЮРИЙ ЮРИЙ: Ох и голос у ведущего, просто ужасно слушать, шок.....

Олександр Кравченко: Сделайте 1080p30. Сейчас качество видео низкое, и кадров мало

mumb33: Алё!Где буква Ё?

Григорий Новиков: А где комментарии

Ir Sh: синий лучший!

Nadejda Kochurova: Первый вопрос не на логику,а на знание!

Андрей Грибов: Неправильный вопрос ( Дом и участок , разные вещи

nastasiya leon: Почему не видно никогда комментариев под бел чгк?

VG220668 Гончар: Проект дома, это не проект участка.

Олег Владимирович: Алесь Мухин - футбольный судья: "Я считаю, что сборная Беларуси провела эту атаку в правильном направлении. Проникла в суть, что нужно забить гол в ворота соперника, а не в свои. Пинала всю минуту мяч, т.е. поняла, что нужно пинать именно мяч, а не ёжика. Нанесла удар по воротам! А попал мяч в ворота или пролетел выше, не думаю, что мы можем придираться к таким мелочам. Я считаю, что мы должны засчитать гол... Нет? Не засчитаем? Хнык.. Ну, тогда я предлагаю аннулировать результат матча и дать команде право пробить решающий пенальти, если забьют, то сборная Беларуси сразу пройдет в финал чемпионата Европы, как вам такое предложение?"

Юрий Луговский: Дизлайк за поведение ведущего

Denis Mikhailovskiy: За вопрос про Дом в Неваде, афтара и редакторов наказать розгами. Чтобы головой думали

Константин Карев: Капитан Супер!

Serg Neon: 51:32 52:16 Версия с бассейном отметается капитаном из-за постановки вопроса, юрид советник игры господин Олейников - не прав. Результат - не справедлив.

Kozlik Dormidont: Слабая игра слабой команды. Не припомню игру где бы давались спорные ответы почти на каждый вопрос. В конце игры даже защитник знатоков не очень защищал их, ему было неловко.

Timur Aliyev: Очень плохая игра капитана и более чем странное предложение ведущего в конце игры. Совершенно справедливое решение присудить поражение. Вопросы в целом более интересные, чем в Нескучном.

Pehto Pehto: повышева права

Наталья Господарева: Впечатления: 1) А.Повышева восхитила ответом на вопрос про коммунальную квартиру. 2) Господин Прохорщик отлично, объективно защищает права телезрителей. 3) Такое ощущение, что в функции ведущего белорусского клуба входит "притягивать за уши" откровенно неверные ответы. Скоро станет просто не интересно смотреть, а жаль ...КАК?! можно защитать ответ "память", если верный ответ - "учение"? Ладно еще, защитали "сон" вместо "сновидение" у К.Г. Юнга. И то...

Артем Шпак: Ребята, это лучшая игра определенно. Сначала арканом тащили команду, предлагая взять помощь клуба. Потом засчитали за здорово живешь неправильный ответ на блице. Что дальше, господин ведущий? - начали посмеиваться мы. А дальше неправильный ответ про коммунальную квартиру добавили комментарием про то, что это панельный дом, превратив его в правильный. Ну и вышка - это сказать: " давайте счет 3:5 мы превратим в 5:5, и команда продолжит играть." Че там у вас происходит??

Aire Elen: Очень обидно за команду =( Для вопроса про ничью нужны были специальные знания, а у последнего вопроса некорректная формулировка. Отвечая, команда учитывала в своем ответе отсутствие спец-знаний и обращала внимание на формулировку. Адвокат просто поразил своим: у них не прозвучала правильная версия. Она не прозвучала, потому что, игроки поняли, что версия с бассейном не подходит из-за формулировки вопроса. Поэтому и не было других, связанных с придомовой территорией. Расстроилась как за себя, ей богу

Андрей Жарков: Повышева!

Christmas Key: Алена была слишком самоуверенна, не воспринимала все это всерьез. Вот и результат. Хотя команду жаль( Алейников молодец, в русской версии бы поучиться)

Volha: А мне нравится защитник телезрителей. Жаль, что его вообще ведущий не слушает... Зачем спрашивать?

Галина С.: Вопросы отбираются не слищшком хорошие. Про памятник Ван Гогу вопрос исключительно на знание, а последний действительно сформулирован некорректно. Это плохая работа редакторов. Неужели так трудно выбрать из потока писем 12 действительно красивых и корректных вопросов. Чтобы узнав правильный ответ, игроки хлопали себя по лбу и восклицали "Черт! Как это мы не додумались?!" В этой игре таких вопросов почти не было.

Arkady Zinic: Уж как Мухин старался, ну так старался...Но атаманша сделала всё, чтобы отдохнуть от "элитарного клуба" ))

КРЕМЛЕБОТ #1713: Команда играла так себе конечно. Но последний вопрос - это реально некорректная формулировка. Вопрос бы сняли и счет оставили прежним. Вот это было бы справедливо.

Петр X-ile: Много дурацких вопросов или неоднозначных. Ощущение, что Мухин решил сбить Повышеву перед её основной игрой в финале российского ЧГК и попасть в зимнюю серию.

Roman Romaniutenko: Последние два защитника и ведущий не поняли. Алёна Повышева ясно объяснила.

LunCraft-2 LunCraft: А завтра у нее игра в Москве)

the_cable_guy: Несправедливо, хотя эту команду не люблю) Привет с Украины, игры у вас супер

Tisseia Irina Zhuk: Повышева все время что-то выпрашивает...

Elena Kamosko: Очень достойно

Виктор Август: Кошмарно спорная игра...Вопросы тяжеленные. Но игра и версии команды очень понравились.

Dmytro Korolkov: Вопросы конечно неоднозначны... логопеды, Ван Гог - как тут "зналки" взять. Про проект "дома" тоже без специальных знаний, что он может включать и придомовую территорию, не много шансов взять.

GAMMBIT: Ну и игра. Там не так много вопросов, неужели нельзя редактуру нормально проводить? Вопрос про ВанГога - как его брать вообще? Он звучит по сути так - назовите европейца, как-то связанного с солнцем. Время)) Неужто в блицы нельзя подбирать действительно интересные вопросы? Ну хватит абстрактных понятия вроде учение, логика, счастье, радость, любовь... А потом париться над зачётом. Вообще команда неплохая, да, пару версий не отобрали. Ещё можно было бы понаблюдать за ней.

Павел Игоревич: Почему я не вижу комментариев?

Car wash development: Администрация лажанула. Проект дома, это проект дома. На участке может быть пять домов. И каждый дом имеет свой проект. В каком из пяти проектов будет про газон? Кто у них вопросы отбирает? Ясен красен, что уже в процессе игры коней не меняют и Олейников правильно порешал. Ничего не поделаешь, этот вопрос, как в российском ЧГК 13 сектор, из интернета. Просто повезло-не повезло. Инструменты логопеда, так заморочились и нашли. А вот посоветоваться по поводу проекта дома - не удосужились.

Никита Редько: Поставил лайк исключительно за видео и за команду, которую засудили на некорректном вопросе!

Камуфляж Политики: Оп

valerianos: Неужели нельзя отобрать для игры вопросы, исключающие размытость границ конкретизации ответа?

Car wash development: Когда Мухин читал правильный ответ про памятник художнику. У меня было такое же лицо, как у Повышевой. Какая-то дичь.

Vasya: Вопросы про логопеда и Ван Гога просто неберущиеся.

александр чапала: Первый)))

Илья Водолазкин: Уже в который раз замечаю некорректную формулировку вопроса. Советовать и умничать не хочется, но Просьба что-то предпринять....

Anton Tur4enko: Алло, ОНТ! УВОЛЬНЯЙТЕ своих отвратительных редакторов. Как минимум 3 вопроса в этой игре сформулированы отвратительно. И люди за это получают деньги. Позорище. Команда, не спорю, играла так себе, но вопросы и формулировки — просто отвратительные. В игре, в которой очень много зависит от правильно подобранного слова, НЕЛЬЗЯ допускать такие безграмотно построенные вопросы. Ужас.

oliv 17: Белорусский клуб напоминает сказку Репка - Тянут-потянут - вытянуть не могут.

Kirill: очень спорная игра и вопросы

Mozheg: Подарите клубу толковый словарь. Считают, что память и обучение одно и тоже 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Gennadii Ovchatov: Пусть простит меня команда, но играли они этот раз слабо.И пусть простит лично капитан, но она в очередной раз показала себя не с очень хорошей стороны (в плане воспитанности). Это субъективно. Благодарность господину Алейникову за прин ципиальность и отстаивание логики игры.

Людмила Березова: Какой занудный Мухин

сергей мареш: Сложные вопросы, как для белорусской версии.

Алекс: Я являюсь владельцем домовладения, так вот, у меня документы на дом и документы на участок, газон находится в документах на участок! "Зачем в доме молоток? Чтобы отбивать мясо. Нет, чтобы строить забор!"

Laki: В коем веке нормально спор решили в конце.

Yury Plonsky: НЕСПРАВЕДЛИВО!!!!!!!!!! Ландшафт НЕ входит в проект дома!!! И если рассматривать проект ДОМА, то команда абсолютно ПРАВИЛЬНО ответила на НЕКОРРЕКТНЫЙ вопрос!

Pheonix Е40: Алена не расстраивайтесь это было не често!

Svetlana K.: редактура вопросов - это ужас, конечно. вопрос о Ван Гоге, вопрос о палках для логопедов... достаточно посмотреть на округлявшиеся каждый раз после озвучивания верной версии глаза Алены. ну а Вегас - это венец вчерашнего творения.

Svetlana K.: прекрасно на вопросе о мальчике и Темзе вчера эфир завис, ой прекрасно. я раз 10 просмотрела один и тот же момент, потом поняла - бесполезно, выключила

Иван Иванов: Игра вообще не понятная начиная с первого вопроса, очевидная и красивая версия, так нет, нужно ответить что-то размытое и некрасивое, ну и решающий вопрос, как вообще редакторы его пропустили? Формулировка просто бредовая.

Aida Kurmangaliyeva: Что там делает молодой Ленин? Ладно, а теперь о серьезном. Ведущий, перестаньте помогать своим фаворитам.

Yuriy Gavrilchuk: Вопрос про Ван Гога - это no comments. И почему корректность вопросов не обсуждается?? Редактура неприкасаема?

Татьяна Мосс: Самонадеянность и высокомерие Повышевой зашкаливает!Красивая,конечно,но ведет себя нагловато!

Александр Усик: Солнце и жернова - наводят на мысль об альтернативной энергии. Напрашивается ответ - Тесла. А Ван Гог уж никак не ложился в вопрос. Ну разве что солнце-подсолнухи, но это из ряда "пальцем в небо". И что значит фраза ведущего о том, что "если бы взяли помощь клуба, то я бы подсказал, что это художник" В белорусском клубе что, несколько формулировок вопроса? Основная формулировка, и с подсказкой при взятии помощи клуба? Интересно, это для всех команд такая формула, или только для Повышевой?

alex kovera: Повышева (сердечко) :)

Похожие видео: