В чем главные отличия книги и сериала «Рассказ служанки»
Комментарии (0)
Антон Скиба: "Speculative" fiction, но не "Science" fictionНаписать
Таня Сазонова: Ну вообще мир и его проработка максимально тупая в фундаменте, от этого и не проникаешься. Не могу избавиться от чувства что это не более чем эксплуатация эмоций, почему все настолько примитивно
Adam Burke: Сериал с первого сезона мужененавистнический. Ладно, если бы сюжет был хороший, а сериал интересный, это было бы даже не заметно. Один из столпов сюжета сериала/книги, что фертильных женщин используют как служанок - не выдерживает никакой критики. Если таких женщин единицы, то очевидно, что их будут беречь, даже в теократии. Но задача сериала/книги не показать интересную историю, а "в лоб" выбить эмоции: какая несчастная и угнетенная главная героиня и какие белые цисгендерные мужчины - мрази. Единственный, кого можно похвалить в этом сериале, это оператор-постановщик, снято местами действительно красиво. А на подобную тему рекомендую посмотреть "Дитя человеческое", на голову выше этого сериала.
RMNTZ: Первый сезон полностью воспроизводит сюжет первой же книги. Далее киноделы развивали сюжет самостоятельно, и в целом 3 сезона у них выходило очень бодро, я смотрела взахлёб, а вот дальше каждую серию было чувство, будто из меня жилы вытягивают всем вот этим НАПРЯЖЕНИЕМ под жуткую музычку. Смотреть было всё ещё интересно, но тягамотно, хотя я конечно понимаю, что это не тот сериал, который смотришь, когда хочется развлечься)) Недавно уже психанула и сюжет 5 сезона дочитывала в Википедии. Следующий сезон всё равно жду 😂 интересно, что придумают. Мне очень нравится то, что персонажи сериала не картонные и не холёные, и в целом это история не с голливудским лоском, а про обычных людей, с обычной внешностью, а центре сюжета обычная девушка, у которой была простая и ничем не примечательная жизнь с любимым мужчиной и ребёнком, и по ходу дела у неё не появляются суперсилы или иные рычаги влияния на сюжет - она действует строго в рамках возможного и очень по-человечески, регулярно ошибаясь. Вообще все персонажи на редкость живые и настоящие, и их мотивы, мысли и взгляды прослеживаются, но в то же время, зритель все-таки не до конца знает, что у них в головах и остаётся только рассуждать о том, почему они все делают то, что делают)) Продолжение книги я тоже прочла и в целом не могу сказать, что это что-то выдающееся. Чтиво на один раз, просто узнать, что же было дальше) Единственное, что меня несколько начало поднапрягать - нарочито радфемная атмосфера в поздних сезонах... хотя сериал в целом об этом, так что это даже не придирка. Касаемо атмосферы, стилистики, музыки, работы костюмеров, гримёров, специалистов по освещению, операторов, игры актёров и всех, кто так или иначе приложил руку к технической что стороне - у меня только похвала и комплименты. Исполнение на высшем уровне 👌🏻 Цветовое кодирование, метафоры, заложенные в сцены и кадры, символичность - все это однозначно добавляет глубины и интереса.
Elena Pahmutova: На мой взгляд, роман слабее второй экранизации Но я не смотрела 3 сезон
NIKOLAY KOSSOBOKOV: Кошерный сериал
polsok: Вначале смотреть было любопытно, но после третьего сезона он совсем превратился в феминистическую огитку. Плюс на главную роль какую то страхолюдину взяли
Tasha Bon: Жуткая книга, жуткий сериал 😢
Денис Марк: Ну, для корректности, можно было упомянуть, что это вторая экранизация. У вас это даже в карточке есть
Похожие видео: