Введите код с картинки:

Отправить

razborka: Полная версия (со вставками): https://vk.com/nonstopfiction Канал автора: https://t.me/nonstopfiction/ Донаты: https://patreon.com/razzzzzborka https://boosty.to/razzzzborka Донаты для Пятничной Машки: 4276 1609 3720 7166

Igor Burlakov: Павел, большое спасибо за очередную очень интересную разборку!

Фигурное катание - наша жизнь: Позор ершову https://youtu.be/mbz5IbHa7gE?si=TZH6BqVCMb-SJoHl

Фигурное катание - наша жизнь: Опять эти черти повылезали Позорник ершов Не смотрите никогда это Лицемерный хам Моральный облик этого гражданина давно всем известен Позор ершову!!! #позорершову!

Никита Кирюшин: С ветряком совсем не очевидно, так как наверху почему-то присобачена солнечная батарея. Складывается ощущение, что ветряк работает от батареи.

Фигурное катание - наша жизнь: Позор ершову!!!

Футбол без границ***: Шизофрения?

Asriel: Вопросы были не берущиеся. 1 - я почему-то подумал о Дефриблияторе. 2 - Не щелкало. а это оказалось Березка. хотя как и Козлов я подумал про волчок. 3 - Эвенки - не додумался хотя ходил по мысли об оленеводах но капкан оказался (в который знатоки и попались) 4 - Думал я про эту чертову лягушку как ее приладить-то - оказался Юмор. у вас это сразу щелкнуло. 5 - Про графа толстого. я походил мимо портрета но оказались сапоги в ответе. а потом вспомнилось о Сапожнике без Сапог . я не взял. надо было бы пообсуждать команде не брать досрочный. 6 - Этот вопрос я взял. - бинокль был. 7й вопрос - я взял - Ветряк. итого если бы играл я - 4-2)

Anna Sorel: Павел, оч крутая Разборка, респект и уважение ! Когда закончится джетлаг - посмотрите начало фильма "Барби", зрительный ряд ( гигантская Барби) и музыкальный ряд ( заставка ЧГК ) 🔥🔥🔥

Yuriy Ponomarev: "Полюшко-Поле - о чем это я?" - 5 баллов!

Татьяна Репкина: Разборка ❤ Как радостно в душе 😁

Михаил Сорокин: 1. Шкала уровня боли почти на палец 2. IPod? Юла? БАК? Берёзка от Галачана не щёлкнула даже при ответе. 3. Не попал в капкан... Вопросы не под Мухина... 4. Анекдот на палец. 5. Сапоги отлично, я успел только про лапти... 6. Бинокль хорошо. 7. Кинетическая энергия в электрическую. Ещё бы про F1 с рекуперацией спросили... Мухину бы обратно Левандовского и компанию за стол... Ну или хотя бы прошлую историю.. Играть с Друзем и Левиным- то ещё удовольствие. Остальные просто не могут войти с ними в ритм. Дальше только политнекорректная ассоциация... Эх...

olga sismanidou: А азербайджанские игры где смотреть ?

Mila Mila: Меня никто не тренирует, но сапоги Толстого откуда-то знаю 😊

Zarkon V2: С подачи Павла в вопросе про Толстого у меня возникли лапти. Но я подумал почему их поставил на полку. В общем, надеюсь, с моей подачи про лапти Павел бы докрутил до сапог, потому что я сам не догадался бы)

Александр: Ну хотя бы 6:0 не проиграли, а 6:1 команды проигрывали не раз, из них, как минимум 2 раза - команда А.Мухина. Интересно, а были такие игры в истории ЧКГ, когда знатоки проиграли 6:0 без решающего раунда?

luisfigo: Мда... Позорище. Впрочем, я тоже не особо разгадывал. Взял сапоги, подзорную трубу и ветрогенератор. На укусах был близко, ответил бы о системе степеней боли. Ветрогенератор же элементарно брался. Солнечная панелька работает только днем. А ночью эта штука от ветра от авто. Да и я видел проекты современных парусников с такими парусами (вращение на гребной вал передается, направление ветра не влияет на работу "паруса")

georgLXXXV: А у меня в вопросе про "Березку" была вначале версия буква "Ю", как не свойственная для латинского алфавита. Если её рассматривать вертикально, она похожа на моноколесо и на робот-пылесос, который стоит на док-станции (вид сверху). Потом меня смутило "только сейчас". Буква Ю известна давно, все таки и я подумал может быть этого раньше не было и вот только-только появилось и я подумал, может актуальная схема метро похожа на что-то из этого.

Steel: Очень интересный формат, продолжайте, вы пополнили список любимых знатоков

Ангелина Шпакова: Привет из Красноярска)

Klein Zaches: Возникает ощущение, что современные эвенки занимаются не охотой, а минно-подрывным делом. И читают Гераклита...

Анастасия Вергазова: На первый вопрос ответ знала, обожаю истории лауреатов шнобелевской премии

Сергей Васильев: Я не понял, почему сэкономив минуту на Толстом, они брали минуту в кредит!

Кира Малинина: Виниры гос-на Казанского просто кипельно белые😎

Кира Малинина: Видимо при помощи видео можно вычислить, что это действительно настоящий зритель или утка от редакции.

affigi: капитан Алесь во всей красе.

Сергей Зубков: Казанский в винирах как доктор Ливси из мультика "остров сокровищ"

Klein Zaches: Очевидно, что "профессор" изучал воздействие на организм электрического шезлонга на тюремном пляже в АриЗоне.

Dima: А г-н Левин действительно любит вопросы про Толстого или «любит», и это сарказм г-на ведущего?

Super StaZzz: Тот случай, когда разборка на Ютубе вышла раньше, чем сама запись игры. Спасибо, Павел!

pet dem: Первый раз увидел смеющегося и радующегося Павла. Я предполагал, что он всегда 😑

Erase_All_ Drives: на последних секундах про укусы насекомых подумал, пчела, оса, шершень, вопрос на направление мысли, если повернул не туда, приплыли

Ищущий Счастья: Вы сделали разборку интереснее, чем игра!!! Команда хоть и титулованная,но .......

Энсо: Субботин сапоги поставил на книжную полку????😮

Энсо: Павел, за юмор👋👋👋👋 Досрочно!!!!!

Энсо: "только сейчас" это потому что в Ютубе много роликов в жанре: "иностранцы реагируют на..." И там много танцев русских, в том числе. Для редакторов это открытие...😊😊

Энсо: Старые не могут, молодые не хотят...где-то это я слышал.)

Энсо: Вечереет...и над Домиком летают мухи. Разжирели...разжирели.((

Roman Apanovich: Мой всем нужный анализ: 1- первый вопрос - куча непонятных и никому ненужных деталей. Вопрос с закосом на элитарность с кучей красивых слов и в целом - на узнавание. Не понравился. Угадать можно что-то, но действительно ли чей-то укус похож на искру на волоске? Волоски что, стали чувствительным органом? Действительно ли сумерки играют какую-либо роль? Или действительно описание древнегреческого бога так важно в этом контексте? Меня раздражают такие вопросы именно своим обезъянничеством под элитарность и бестолковостью описаний. Тем не менее, интуитивно что-то такое околоответное, да, нащёлкивалось, нельзя сказать, что вопрос вообще ни о чем. 2- опять вопрос с псевдокрасивостью. В вопросе красивое только видео. Иностранцы увидели этот танец только сейчас? Серьёзно? Что за бред? Кроме того, тут используется прием, который очень гнилой по своей сути. Используется фраза "так иностранцы комментируют" что-то там, что вы должны угадать. А в каком смысле комментируют? Говорят, что это явление похоже на магнит и моноколесо? Или говорят, что балерины их используют? Догадаться, что речь идёт об ИСПОЛЬЗОВАНИИ моноколеса/магнита/платформы от робота пылесоса - невозможно. Поэтому, выдрессированные тупыми вопросами-узнавашкаи по ассоциации знатоки, это и начинают делать. Искать что-то похожее одновременно на моноколесо, магнит и платформу, как у робота-пылесоса. Кстати, не совсем понятно ещё и что такое "платформа, как у робота-пылесоса". Платформой для робота-пылесоса называют станцию, куда он приезжает заряжаться и где находится большинство времени. Короче, вопрос не интересно-сложный, а искусственно-сложный через то, что неясно, чего от тебя вообще хотят. 3- такое сякое. Как ни странно, есть доля симпатичности и логичности в этом вопросе. Особенно если бы знать, кто такой эвенк (я не знал). Но опять же, узкий ответ из ряда возможных. Далеко не уверен, что ассоциация "эвенки - охота" так уж очевидна. Кочевник, тунгус... а отсюда можно и про карты и про компас легко подумать. Да, примитивно, но чем плохо-то? Ну или какие-то предметы, которые нужны для создания более основательных жилищ / троп тех же. Кирпич какой-нибудь, мастерок? Фиг его знает, что ещё) Вот, кстати, источник - по крайней мере это единственное, что я нашёл - https://issuu.com/savv/docs/din_2010_5 - тут 64я страница "Тунгусу от тунгуса". Вторая колонка, где-то посередине, чуть ниже, приводится эта фраза. Откуда она там "процитирована" - не знаю. Является ли это действительно распространённой поговоркой или просто чьей-то красивой фразой? Того же Алитета, о котором речь?...  Короче... капкан - логичная, но слишком узкая и не единственная версия. Вопрос полукрасивый. Чем-то нравится. А чем-то нет. 4- Над этим вопросом я не смог подумать, потому что на сайте, где я смотрел, какой-то глюк случился и его пропустили, а потом в "за кадром" я сходу узнал ответ. Но. Вопрос кажется логичным и даже относительно простым. Ассоциация, что объяснять анекдот - убогое занятие - стоякая есть. Вдохновение и тд - не в тему. Как-то так. Мне пост-фактум вопрос нравится. Хоть он и на узнавание в каком-то смысле, но ассоциация довольно стойкая, как и образ четкий. "Смысл" менее четкий ответ и спорный - думаю, юмор однозначно выигрывает. 5- про Толстого нииизнаю... я абсолютно не знаток, но алгоритм обсуждения, наверное, был бы таков - перекрещивание того, что мог Толстой сделать своими руками с тем, что можно поставить на книжную полку и с тем, какие известные произведения при жизни Толстого могли его затрагивать. Как-то так... Мне сложно оценить, насколько щёлкающим бы было то, что Лев Толстой был изображён босым, но кажется, это могло всплыть с учетом того, что данная картина довольно известна. Короче, вопрос мне нравится, с оговоркой, что он требует знаний, а я в этом отношении никакой знаток. Логика есть, форма не закручена искусственно. Сам факт интересный и интересно преподнесён. Нра) 6- вопрос про картину не стану комментировать. Скажу только, что много непонятно зачем данных деталей и довольно простой одноходовый вывод - скорее всего на "щёлкнет - не щёлкнет" 7- ну и блиц смешон :-D показали ветряк, спросили что это. И ещё и сказали, что приспособление необычное - очень спорное утверждение. Ну да, оно не совсем обычно в силу того, что ветер используется не природный, а от движения автомобилей. Но тем не менее суть приспособления (а не ветра) вполне обычна. Более того, вопрос звучит "для чего используются такие приспособления"? Для тех, кто (как и я) хоть чуток интересовался зелёной энергией конструкция приспособления просто напросто очевидно известна и ясна. Чего тут ещё гадать - неясно. Точнее, как... кажется, что надо угадать ещё что-то. Ведь не спрашивают, как оно работает, например. Или что делает. Спрашивают "для чего используют" - и отсюда муки - как понять, для чего используют это очевидно электрическую энергию. Ответ, который предполагается в вопросе, просто немыслимо нелеп. То же самое, что показать круг и спросить, что изображено. Ответ "круг" будет настолько очевиден, что невероятен. Знатоки будут искать дополнительный смысл, метафору и тд. Так и тут. P.S. по моей версии лучший вопрос - про Толстого, наверное. Хотя я бы уж точно его не отгадал) Про юмор почти идеальный вопрос, но скучный. Про капкан... нравится. Но компас, карты и другие версии... не люблю, когда так.

asya solne4naya: Тот случай, когда разборка интереснее игры. Ждешь уже новые выпуски чкг не чтоб посмотреть игру, а чтоб посмотреть разборку.

windows shotguns: Красноярск отличный город

Polina Semenova Rasmussen: Разборка вдвое длиннее игры? Выдержим ли? Надо попробовать, только начинаю смотреть.

Виталий Хемий: Обратите внимание, как меняется отношение ведущего к свечкам. Никаких претензий к редакторской группе

SEXURITY: Хотел хоть вопросы глянуть - но сдался, так как слушать комментатора невыносимо.

Roman Apanovich: Вы действитепльно считаете, что узнать на видео ветряк - хороший вопрос? Фигня же, а не вопрос.

CTAPuK_UA: Как же я ждал разборку этой игры. То, куда может скатиться вытягивания стариков, которые только могут умничать и надеяться на попадания в знания, но не в разкрутку. ПС. - Без проблем дошел до 3-х ответов в игре. Но когда первой мыслью в вопросе блица ещё на чтении возникло - генератор, и знатоки в упор не понимают что это перевод кинетической энергии проезжающих авто в электрическую, это все. Полторы минуты на динамику....

тот самый SALAD: Сергей, как отбросить версию Фокус в вопросе о юморе/анекдоте? При его анализе так же пропадает "магия". Выбирая между этими двумя версиями в голове выбрал именно фокусы и был не прав. Только через то что автор цитаты - писатель и ответ должен быть как-то с этим связан?

Камшот Петросян: С новым сезоном ! Жду вашей игры в зимней серии.

putilovez: Думаю, можно уже констатировать, что команда не состоялась. Последний вопрос даже росатомовцы взяли, наверно.

Люблю баню: 22:52 Ким на стоп-кадре оч смешной

Иго Рь: , может, вы порадуете

Twister Swister: Спасибо за видео Надеюсь что дойдете все же до магазина за нормальной вебкой, все же канал уже большой и есть какие-то планки по качеству видео

Люблю баню: Сергей, вы все на утюг снимаете

Олег Компьютерный мастер: Да игра соответствует настроению обстановке