Введите код с картинки:

Отправить

@dixyfilm: 🎬 Фильм: "Двадцать одно" 2008 📊 Рейтинг: IMDb 6.8 Кинопоиск: 7.71

@catfort375: И он выиграл новенький автомобиль!!! (ниxyя)

@unicos2592: Бредовая мысль. Если челик открыл, допустим, дверь а за ней самокат, то двери остается две, а не также три, просто далее надо выбрать одну из двух

@Wiki_Sans: Какая нахуй хитрость. Ты в любом из случаев выбираешь случайную дверь в которой в каждом случае будет шанс 1:2 выйграть автомабиль. А про хитрость ведущего существует лишь парадокс который заключается в том что, чтобы ты не выбрал ты из шанса 33.3% выйграть переходишь в 50%. А автомобиль здесь выйграть можно не по "ГЕНИАЛЬНОМУ ВЫЧИСЛЕНИЮ ВЕРОЯТНОСТИ И Т. Д. ', а по банальной удаче. (Ну или как вариант тупо взять подсказку где автомобиль хотя это не работает.)

@NormanFoxLee: ну и бред

@DEMax87rus: Я думаю пацан понял намёк Кевина Спейси*, как на самом деле можно получить машину, вот и поменял выбор * 15 человек обвинили Спейси в сексуальных домогательствах

@user-nt5fe3xz8k: Перед вами 3 двери. И когда вы выбрали одну из дверей вы скорее всего сделали неправильный выбор так как шансов выбрать правильную дверь всего 33.3%. И когда человек открыл другую неправильную дверь, теперь, скорее всего, третья не открытая дверь правильная так как ваш первый выбор скорее всего был неправильным из-за малых шансов.

@Lunayoutobe: А автомобиль дадут?

@user-bx5tu6xm4v: антинаучный бред которой чисто софистические завуалирован под наукообразие. Ведущий открыв одну дверь изменил условия задачи, поменяв количество вариантов с 3х (шанс 33%) до 2х (шанс50%), смена выбора сама по себе вероятность не повышает, эти люди под видом науки продают вам мракобесие).

@user-ov6uh5wy1q: Очевидно, что ответ ученика не верен. Ключевое слово "ведущий решает" в условии задачи. Вероятность равна 66.6% только если ведущий ОБЯЗАН открыть непризовую дверь и предложить изменить выбор. Если у ведущего есть цель сэкономить на призах, то он может предлагать изменить выбор в 70% случаев когда участник выбрал правильную дверь, а в остальных случаях - сразу отдавать выбранный приз.

@artem_rostov: А мне поставят математика говорит только о вероятности в 50%

@FairBoll-wg9sr: Почему некто не говорит о 4 варианте ведь вариантов не 3 а четыре просто условие 2 вариантов звучит одинаково и поэтому их ложно соединяют в первые вариант и поэтому мы видим только 1 проигрышный вариант но проигрышных вариантов также 2 как и вариантов выигрыша по этому выранты каждого события 25% 50% что будет один из выигрышных вариантов и 50% что будет выигрышный вариант событий А всего вариантов развития 16 это все варианты в которых будет выбрана выигрышная дверь и проигрышная дверь

@kerell2024: А если взять в рассчёт то, что я мысленно выбирал пустую дверь? Получается если я сменю выбор то шанс на пустую дверь возрастет до 66%, но мне вдруг захотелось победить, что делать тогда ? Надеюсь мысль поняли

@_SiriusM_: это сработает ТОЛЬКО если изначально он выбрал дверь где нет автомобиля так что оставьте для себя посчитать свои проценты ps все больше и больше математическими схемами дурят лохов на тотализаторах придумывая все новые более интересные и новые схемы в которые эти лохи верят прикол только в том что Математик, который это все придумывает МАНИПУЛЯТОР ps2 оъ е--ать это же ванбет :))) а я то думаю.....

@user-xn2xb2yh3l: Забавно что в этом ситуации всегда есть шанс в 33.3% когда ведущий хочет одурачить игрока🙂

@user-jk2yf6ss6w: Полнейшая чушь

@gemorroev: смена переменной работала бы, если изначально в правилах было бы указано, что ведущий всегда должен открыть неправильную дверь, независимо от ответа. Но такого правила нет или мы не знаем о его существования. Короче говоря его нет этого правила. А стало быть, после того, как у него осталось 2 варианта, то шансы 50 на 50. Это новая игра.

@alexanderyudin7666: Как же за*бали эти говнофильмы про псевдогениев, по сравнению с ними рен-тв кажется документально достоверным каналом.

@gemorroev: Ведущий идиот. Мог бы сразу открыть дверь 1 и игрок отправляется в пешее...

@aquinsky: А с какого перепугу после открытия двери старые вероятности сохраняются? Открытие дверей меняет всю ситуацию.

@user-uk2od9fr8e: А если его выбор изначально был верным ... все равно нужно менять переменную ?

@user-cv1ee6jc8v: Короче Сложно это объяснить Сам еле понял В общем, советую посмотреть Разрушители легенд, где они проверяют миф о том, что если в таких ситуациях менять выбор, то шансы выиграть увеличиваются Понятно что это не 💯 процентный вариант выиграть. Но меняя свой выбор вы увеличиваете свои шансы

@user-su5hk4ug6b: Ничего не понял, но очень интересно!

@user-jr8yc3hh7m: "Ага , я купил яблоко за 10 рублей ,помыл его и продал за 20 рублей, вот на эти скромные 2% я и живу"- история из той же оперы)))))

@user-jr8yc3hh7m: После того как ведущий откроет неправильную дверь, не зависимо знает он правильную или нет , выбор будет 50/50 .И никаких других вариантов нет. Замена переменной состоит в том что 30% шанс меняется на 50%. Такой бред только депутаты придумывают.

@DjotaroKudjo371: ААААААААААВТОМАОБИЛЬ!!!!

@user-wx3yu8ej4t: Если из 3 дверей убрать 1 то получится что 2 другие двери имеют шанс выигрыша по 50 % , а не 33.3% и 66.6. И ещё куда они дели 0.1% выигрыша!? Сори за научные расчеты. Не особо люблю математику. Хотя по этому комментарию не видно😅😅

@frostfox7727: Вероятность не считается в процентах...

@dr_docer: дану нахер

@nik11841: Не совсем понимаю почему 66,7 процентов. В первый раз при выборе из трех дверей вероятность угадать 33,3 процента. Но во втором случае уже 50 процентов, так как выбор уже только из двух дверей.

@PacBeT1: Так он выбрал 1-ю дверь. Ведущий открыл 3-ю за которой автомобиля нет... Стоп если за первой нет автомобиля, и ведущий знает это, зачем ведущий открыл 3-ю???? что-бы что, что за тупая американская лажа.

@user-th1uh4tl6b: Только эти 66,7% относятся к любой из оставшихся дверей ведь пару из открытой и закрытой двери можно сделать под каждую закрытую дверь т.е. у нас будут две двери у которых "теоритически" шанс 66,7

@Phantom19_: Для людей которые говорят что шанс 50 на 50 обьясняю: Учитывается не только данная ситуация с 2 дверьми , а так-же и прошлая. Шанс в начале выбрать выигрышную 33.33..% , а проигрышную 66.66..% Поэтому скорее всего сначала ты выберешь проигрышную , тк шанс этого больше. Но тут остается 2 двери и ты знаешь что твоя дверь с шансом 33.33..% изначально выигрышная , а другая дверь выигрышная с шансом 66.66..%

@aroundhere4374: что за бред? пока закрыты все 3 двери, шанс победы 33%, а когда остается 2 двери шанс на каждой закрытой 50%. выбрав другую дверь у нее не увеличатся шансы на автомобиль

@user-qb5jk8zp5n: Ложь! После открытия 1 двери шанс в оставшихся дверях вырос бы до 50% а на 33,3/66,7%!

@kinginkayf1955: Открывает не 3 дверь а 2-ю и чел уже конкретно под сомнениями

@user-zm9mc1yc8r: Так разве он уже не выиграл самокат

@kommibro: факт, нам в школе математик делал такую штуку. Победила часть класса, изменившая решение

@DrFOG: Кто не смотрел, советую не пожалеете....

@user-sb8yz9mm1n: Парень вибирает дверь 1. Ведущий знает что за 1 дверью ничего нет. И открывает дверь 1. Поражение. Победа сшансом 33,3%

@jonnymakkein2387: Голивуд менял законы физики, химии, даже биологии, теперь очередь за математикой.

@user-if5mw9pp6e: ¼ нифига не 33%

@-2190: Да,тут Байес ошибся , Ибо по такой логике,итоговая вероятность, зависит от некого наблюдателя,а следовательно,у нас есть 3 варианта,при которых ,в итоге будет 3 итоговых распределений,где каждая дверь,в своем распределении будет лидировать , 3 варианта,при одних условиях, Это нельзя назвать диапазоном ответов,или что-то в этом роде, Я ставлю на то,что это Ахиллесова пята Байесовчкой нотации

@drflyer77: Если он уже выбрал 1 дверь, то выбрать 2 дверь он не может. Хреновый пример для объяснения азов теории вероятностей

@user-gv8ob1su3o: Одна дверь из трех вероятность 33.3% Одна дверь из двух это же 50% о чем они говорят ?

@mifodiyizershtain8265: Какая чушь эта теория вероятности. После открытия 3 двери, дверь №1 и 2 автоматически становятся 50/50 выйгрышными. И в целом это наука максимально бесполезна. Всё что ниже 100% это "пальцем в небо". Так что парень выйграл мнимый авто только в классе препода т.к. убложил его знанием этой недодисциплины.

@kolmakov1990: Изначально шанс 33.3% После открытия одного варианта- он не исчезает. Это всё те же 33.3%, просто один результат уже известен. Никакими 66.6% там и не пахнет. Даже при отбросе открытого варианта- будет 50% из оставшихся 2-х. Но теперь открытый вариант никак не относится к условию. Вы его сами отбросили при переходе на выражение с 2-мя неизвестными. Это бред, складывать вероятности из разных исходных 😂😂😂

@_NABSTER_: Там 2 двери остались, вероятность 50/50, или я тупой?)

@alexejmelnikov: первый раз вероятность 33% как только он открыл одну из дверей, меркурий зашел в созвездие водолея, поэтому я выберу номер два😂

@alexejmelnikov: еще проще😂 у вас есть монета, если вы загадываете как она упадет: орел, решка, ребро, вероятность 33%. Что встанет на ребро принимаем как такой же простой вариант как и орел и решка, чисто математически! и тут ведущий говорит: убираю вариант с ребром, вопрос каковы шансы что загадав орел выпадет орел? слова ведущего про то а может вы выберете другой варант на науку теория вероятности никак не влияют, пусть он хоть тайну вселенной откроет😂

@alexejmelnikov: у вас в задаче три переменных х + у + z =100 и тут вам дают значение х=0, то есть неверно, не имеет значение =проигрыш, считаем дальше у +z =100 по той же теории вероятности у=z так что 100/2 =50 еще проще с теорией вероятности у вас три билета лотереи один убрали и сказали что он неверен у вас два билета, выбор за лототроном выпадет либо 1 либо 2 от вашего желания от желания ведущего по той же теории ничего не зависит 50 на 50, вам запудрили мозги, вспоминаем Якубовича с черным ящиком😂 добавляем в задачу еще 1000 дверей и продолжаем считать вероятность по трем дверям😂, убираем из задачи две двери и опять же думаем, что их три, вы 100% откроете ту где машина, но по логике из задачи вероятность будет процентов 80 как же не раскидать те варианты которых уже в помине нет на готовый результаь😂😂 по сути тут человеку дали ложную мысль что если он обернется вокруг себя один раз, спляшет лезгинку и послушает ведущего, то обязательно выпадет не орел а решка, вариант встанет на ребро ведуший убрал, уменьшив кол-во вариантов до двух, думайте логически, парадокса тут нет никакого😂😂😂 это тоже самое как заяц догогняет черепаху а догнать не может, ведь она все равно от него удаляется😂

@lampeloved: В 12 стульях эта хрень не прокатила.

@user-ye8el9ib2f: Мож я чего то недопонимаю ну раз осталось 2 двери то шансы 50/50 и не важно что была еще одна дверь

@user-ks3se4jw2n: Представьте, что ведущий предлагает на выбор 2 двери, только за одной из которых находится приз. Очевидно, что вероятность выбрать правильную дверь составляет 50%? А теперь ведущий внезапно открывает 3-ю дверь, за которой нет никакого приза. Неужели вы думаете, что из-за этого у вас станет меньше шансов на победу? Да пусть он откроет хоть 100 дверей, шансы от этого не поменяются.

@russian_cowboy: Это 66% только в мире теории. По факту вы выбираете одну из двух дверей

@ernestoilionio5531: Вероятность не имеет памяти. Эта математическая уловка не учитывает этого! Было 1/3 стало 1/2 меняй не меняй

@Meldonii: 3 двери это 33%,а 2 двери 50% на 50

@user-fl2fz7xb9r: На самом деле шанс всегда 50/50 ты или угадал или нет. Неважно сколько дверей вообще.

@yingggyanggg2490: Так и останется 50%. Это как в казино черное и красное, выпадает черное 9 раз подряд. Какая вероятность что на 10й раз выпадет снова черное?)) да так и останется 50 на 50))

@ParenVKepke_099: Это же бред, она может быть под номером 3 по итогу

@user-si6ed4sz2r: То есть за первой дверью не может быть машины? Возможно у него появился шанс выше но не факт что это победа

@danilzamaliev2205: Ведущий который знал это правило,и не хотел его отдавать

@djabrail0875: бред. Шансы стали 50 на 50

@artikkz8547: Вспомнил кал оф дюти хост он был злодеем 😢

@user-wg3qe8qt6t: А если 4 или более дверей ?

@user-lf9pi8lf8z: Да шляпа все это!!! Если так все работало, ставки на спорт давно РАЗОРИЛИСЬ БЫ!!!

@user-zk4pr1ub6x: Получается ,если дверей было четыре, а открыли две, при смене ввбора, вероятность выиграша семдесят пять процентов, думается все равно 50/50

@user-zk4pr1ub6x: Вероятность 66,6 процента, относительно первоначальных условий с тремя закрытыми , но когда остается две закрытых,условия меняются, и вероятность 50 процентов, мое мнение

@user-qw3pr9yi7r: Вы выиграли ааааааавввтоомобииииль

@Alex_Bagira: 4 двери 🚪 какие 33,3%? Тут 25% вероятность угадать 😂

@user-nb9cg6gi5s: Это также верно, как в анекдоте про открытие консервной банки математиком, физиком и инженером...инженер и физик открыли банку, а математик так и остался приговаривать: " Предположим, что банка открыта....предположим , что банка открыта....". Вам неизвестна верность выбора изначально, в какую вероятность вы попадете со своим случаем также неизвестно, учитывая множество факторов с верным прогнозированием.... вероятность правильного выбор не всегда даёт реальную помощь...интуиция- это работа вашего бессознательного, животных начал ...они зачастую дают большую вероятность верного выбора, хотя у всех индивидуально это всё!

@user-zs8pv1xt3b: Этот идеотизм с вероятностью рушится простым примером, представим что у нас два участника первый выбрал первую дверь второй вторую, ведущий открывает третью дверь. То есть для первого участника первая дверь 33% вторая 66%, а для второго участника наоборот первая 66% вторая 33% что противоречит теории вероятности ведь участники находятся в равных условиях и имеют одинаковый шанс на победу. Представьте как-бы работали латыреи и всякии розагрыши по такой логике шанс выполнения определённых чисел повышался и люди также как в этом фильме выбирали более выйгрешный вариант, победителей было бы навалом.

@Garik772: Много умников почитал тут и да они правильно пишут, но все эти доказательства пошоже на танцы с бубном вокруг костра, никто толком обьяснить не может, одного встретил боль мень, он пишет: Поскольку самокатов больше чем машин, у нас изночально шансов вступить в каку 66'7 % и не вступить 33'3% , а значит скорее всего при выборе мы вступили в каку и потому после открытия дверей мы меняем 1 на 2ю дверь, почему шансы 66'7, потомучто он плюсует выйграшные 33 и те 33% что дал нам ведущий, так вот, если бы у нас было две двери, это было бы 50 на 50, но мы не можем не учитывать третию дверь, которую нам подсказали, а потому её проценты плюсуют к той двери что нам надо, к машине. Но это не говорит о том, что пацан выйграл машину , как об этом визжит преподователь, выстрилить может и один процент, а против нас, целых 33.3% .

@___________S_t_a_s___________: По итогу автомобиль там носится от двери к двери ))

@RommanRomario: И супер-приз - АААААФФТАМАБИИИЛЛЛЬ!!! 😂😂😂

@gagernaud4651: НЕ НАДО БЫТЬ ПИЗДАБОЛОМ ЕСЛИ ТЫ ДАЖЕ ПРОИГРАЛ. ВЫБРАЛ ПЕРВУЮ, ОСТАВАЙСЯ НА ПЕРВОМ А НЕ ПИЗДАБОЛОМ., и никаких процентов там не хуй считать. ВОТ ГДЕ ЛОГИКА.

@Serega1311: Плохая математика. 33.3% не плюсуютсч к одному из вариантов а распределяются между ними что в итоге 50/50%

@maratkairgazin5213: Сколько бы дверей не было в начале, хоть примеры приводите со 100 дверьми, хоть с 1000, хоть с 10000. В конце выбирать придётся одну из двух. То есть шансы 50-50. Остальное всё чушь.

@user-th6xx2mb8z: Uzbekistan is stronger than Kazakhstan stoobid

@K0BRA_KAl: Стоп, смысл не в хтом, если ты назвал дверь номер 1 а он открыл дверь номер 3 а там самокат, надо менятт выбор на дверь номер 3, т.к. она с краю, как и дверь номер 1, так или иначе машиеа окащывается сбоку если он менят дверь, меняем дверь на друную боковую и получаем автомобиль без ебучих процентов

@user-wovan: Бред да и только

@maratkairgazin5213: В первый раз вероятность угодать правильную дверь было 33,3% . Потом стало 50%. Ведь дверей осталось 2. Тупые математики.

@pioner9512: Чушь все это. Сначала шансы 33%, а потом они вырастают до 50. И это означает, что меняй выбор, не меняй - один хрен удача 50/50

@user-dh2ks4wf3m: Да да... Только вот как раз он выбрал 1 дверь, а теперь подумайте, зачем ведущий вообще это делает, потому что там как раз машина и есть, и чтобы участник выбрал другую он специально открывает дверь, чтобы вот такие математики подумали что выбрав вторую дверь у них будет 66%😂

@kotik2808: Осталось поучаствовать в телеигре...

@yurik9187: Да это вариативнлсть вы можете выиграть с шансом 1процент и проиграть с 99%😂 пофакту она нечего недает

@diraizel2917: Для понятия всего можно привести простой пример. Представьте дверей не 3 а к примеру 5. То что ты выберешь правильную дверь с первого раза 20%. Ты выбрал дверь, ведущий открывает остальные 3 и везде самокаты. Спрашивает у тебя: «сменишь ли ты изначальный выбор?» Даже просто логический понятно что шанс выигрыша при смене двери не 50% а все 80%, ибо ты скорее всего при первом выборе угадал неправильно. Также и в случае 3 дверей, просто проценты ниже а смысл тот же.

@user-pz8ym9mq2g: Логика выйшла в окно с 20 етажа

@Prosto_chel..77: Новенький АВТОМОБИЛЬ! Этот мужик дальний родственник Якубовича?

@themoday: Я вообще всегда понимаю где что находится, если вся хуйня была смонтажена человеком.

@korrrobov9660: Здесь становится понятнее, если дверей будет 100. Я выбрал одну, потом ведущий открыл все двери с самокатами кроме одной и моей. Вероятность выбрать машину в первый раз 1% и я вряд ли попал в него. Поэтому когда осталась ещё одна дверь, машина наверняка окажется в ней

@topchiktopchik2577: Тупость

@stark-ru: тут больше понятия математики чем в 12 лет школы и универа

@IFiLiNI: Для всех "альтернативно одарённых", т. е. для тех кто считает, что будет 50/50. Взбейте в гугле "Парадокс Монти Хола", это реально работающая математическая схема. И это не теория, как бы вы не патались доказать обратное,это релно работающая система.

@officials_time_sleep: ВЫИГРАЛ МАШИНУ. УРА

@user-ig9ld6qd7o: Про фильм!!!!!! Скажет кто нибудь счетоводы херовы.

@maxvolume8482: Нам эту задачку ректор МИФИ дал.

@quirenceh4ndeir156: Для стратегии выигрыша важно следующее: если вы меняете выбор двери после действий ведущего, то вы выигрываете, если изначально выбрали проигрышную дверь. Это произойдёт с вероятностью 2⁄3, так как изначально выбрать проигрышную дверь можно 2 способами из 3. Иными словами, если вероятность того, что выигрыш за изначально выбранной дверью равна 1⁄3, то вероятность обратного — 2⁄3, а ведущий устраняет неопределённость, не меняя при этом вероятность. Но часто при решении этой задачи рассуждают примерно так: ведущий всегда в итоге убирает одну проигрышную дверь, и тогда вероятности появления автомобиля за двумя не открытыми становятся равны 1⁄2, вне зависимости от первоначального выбора. Но это неверно: хотя возможностей выбора действительно остаётся две, эти возможности (с учётом предыстории) не являются равновероятными. Это так, поскольку изначально все двери имели равные шансы быть выигрышными, но затем имели разные вероятности быть исключёнными. Для большинства людей этот вывод противоречит интуитивному восприятию ситуации, и благодаря возникающему несоответствию между логическим выводом и ответом, к которому склоняет интуитивное мнение, задача и называется парадоксом Монти Холла. Следует иметь в виду, что первый выбор двери игроком влияет на то, из каких двух оставшихся дверей будет выбирать Монти. Ещё более наглядной ситуация с дверями становится, если представить, что дверей не 3, а, скажем, 1000, и после выбора игрока ведущий убирает 998 лишних, оставляя 2 двери: ту, которую выбрал игрок, и ещё одну. Представляется более очевидным, что вероятности нахождения приза за этими дверьми различны, и не равны 1⁄2. Если мы меняем дверь, то проигрываем только в том случае, если с самого начала выбрали призовую дверь, вероятность чего 1:1000. Выигрываем же мы при смене двери в том случае, если наш изначальный выбор был неправильным, а вероятность этого — 999 из 1000. В случае с 3 дверьми логика сохраняется, но вероятность выигрыша при смене решения соответственно 2⁄3, а не 999⁄1000.

@unitolog: тем кто не понял. лучше вам самим испытать это, с помощью кода или же с помощью игральных карт или что то еще, с помощью кода будет быстрее, но сложнее, если не разбираетесь, с помощью карт будет медленнее, но легче)))

@Whatevernamed: Кого интересует, эта задачка называется Парадокс Монти-Холла. Есть уйма его разьяснений в инете, пользуйтесь.