Введите код с картинки:

Отправить

dasistich1: Бэкграунд Майкла Наки - работа в мурзилоидном Эхе Москвы, где на одного приличного гостя 10 - совершенно инфернальной мр@зи, несмотря на то, что Майкл сам в итоге ушел оттуда (и правильно сделал), дает себя знать. В самом начале разговора, во время ответа Сергея о вынужденной эмиграции, вылезает картинка, где наряду с уважаемыми людьми, вылезла и мордочка конторского марата гельмана. Мой искренний совет Майклу, все это с себя отмывать - вся эта мурзилоидная нечисть - это не смешно и не мило. Это воняет. Если так вышло, что принюхался - надо разнюхиваться.

Serz Galakt: Спасибо, очень интересный получился разговор!

Ольга Филатова: Майкл, пожалуйста, обратите внимание на хронометраж. Хотелось бы слышать короткие и четкие вопросы. Спасибо

Jelika23: Майкл, я ваша подписчица и слушаю вас всегда, но вы не умеете брать интервью. Вы переговариваете Гуриева, ваши вопросы утомляют и слишком многословны. Вас много, а Гуриева мало. Но вы журналист, а эксперт - именно Гуриев. Поэтому учитесь говорить так, чтобы оставлять простор вашему гостю, а то у вас сплошной поток речи, мнения вашего.. INMHO

sestrabo: Беседы со специалистами из разных областей были интересны! Сергей Гуриев ведь не может досконально разбираться в вопросах права, например, энергетики, экологии и прочих. Именно поэтому он и приглашал к себе профильных специалистов. И это было полезно.

Светлана Глсдышева: Сначала лайк. А теперь, наслаждаемся двумя прекрасными ораторами!

Nika Kuhn: Майкл правду сказал, что в 1м сезоне не хватало Сергея Маратовича. Но было конечно очень интересно увидеть столько классных экспертов, в том числе и тех которые прямо сейчас в России что-то делают. Мне нравится концепция нового сезона, но надеюсь интервью с экспертами от Сергея мы ещё увидим.

Mikhail Cherkasov: К сожалению получилось очень неудачно. Я интересуюсь мнением Гуриева. Его осталось совсем мало. Мне не интересны и совсем не нужны долгие измышления Майкла. Обещали, что он будет задавать вопросы, а он устроил свой бенефис. Переделать! Не позорьтесь! Не обманывайте ожидания.

Алексей Родионов: О

Alex Hali: Вот это нужно показывать по ТВ)

Artem B.: Зачем интервью, в котором рассказываются понятия терминов (даже применительно к России)? На вопрос «Что же делать?» ответ «Учите матчасть»?

Denis Iv: Майк очень старается много говорить в присутствии Сергея Маратовича, он не вопрос задаёт, он высказывает свое мнение. Лишь донаты не клянчит. Нужно меньше Наки (чуть меньше чем полное отсутствие) и больше Гуриева.

Anton Kochnev: Что-то Наки раза в два больше говорит, чем Гуриев. Хотя в начале программы обещал наоборот. 🤷

Инна Иванова: Видишь Гуриева - ставь лайк! И Майкл достойный собеседник! С новым сезоном!

Жан Вальжан: Наконец-то, я ждал больше всех!

Игорь Попов: С возвращением! Честно говоря, немного шокирован, что теперь будет только Сергей. В 1 сезоне была изюминка во мнении людей, которые являются экспертами в своей области, пускай не все хотели говорить открыто. Теперь будет одно мнение, а оно не раскроет все уголки заданной темы. Моё уважением к Сергею безоговорочно, но жаль что так вышло...

Елена Голованова: Это особое мнение Наки или Гуриева?

Andy Tit: Не, ну серьезно: на канале Сергей Гуриева, в передаче Сергея Гуриева, где в главной роли и главным спикером подразумевается Сергей Гуриев хочется послушать таки Сергея Гуриева, а не риторические вопросы ведущего.

Okie Dokie: Бестолковое интервью. Сергей Гуриев всё время говорит одно и тоже. Я уже скоро смогу давать интервью вместо Гуриева. По его мнению получается, что надо просто сидеть и ждать, пока режим сам себя поменяет. Ну, ОК, евреи в Фашистской Германии тоже сидели и ждали. А весь рецепт перехода к демократии - надо, чтобы она подольше продержалась. А как совершить переход? Почему у одних стран получилось, а у других - нет? Нет ответа. Мне кажется, что идеи инстуциональной экономики намного более внятные.

Арсений Голушков: ура!

vashutova: А можно вопросы покороче, и тогда диалог будет поинтереснее? Можно заснуть с вопросов уже начиная

Денис Безверхий: А была ли в России демократия в 90х?

dasistich1: Начал смотреть. Преамбула разговора в исполнении Майкла Наки звучит довольно забавно: В первом сезоне было все интересно, за одним исключением - было много лишнего, а именно - гости, с которыми разговаривал Сергей. Ну, так это звучит.

Tatiana Vergezova: Очень интересный и полезный разговор!

Yuri: Демократия - это политический рынок, базар или торговый центр, вы вольны ходить и выбирать по вкусу и достатку. Авторитаризм - сельпо одно на пять деревень, пришел, не нравится - вали отсюда. Диктатура - продажа кирпича группой дуболомов в подворотне, которые если им надо и по квартирам пойдут. Как думаете, сколько человек на бытовом уровне выберут второе и третье против первого? При демократии политическая конкуренция и отсутствие монополии такие же как в обычной коммерческой деятельности. Когда никто не абсолютно главный приходится вырабатывать правила взаимодействия, законы, и закон беспристрастный, не имеющий личных интересов оказывается главным над всеми, потому что это договор, договор всех со всеми. А еще приходится бороться за покупателя/избирателя, слушать его, спрашивать, что понравилось, и делать выгодные предложения, работать с обращениями и репутацией. Если есть понятные правила и законы, вы не зависите от хотелок и психоэмоционального состояния единственного человека (авторитарного лидера или местного главы, не важно). И тогда свои таланты и способности вы можете реализовать более свободно, потому что результат зависит от понятных правил поведения. Люди подсознательно боятся неадекватности, пьяный, наркоман или просто странный тип вызывает страх. Типовое объяснение "а хрен знает, что у него в голове", подразумевает, что с таким невозможно иметь предсказуемого взаимодействия. Когда наступает момент, что также можно сказать про государственную машину - не хочется начинать и стараться. Падает предпринимательская деятельность, а за ней экономическая активность.

Елена Леночка: Майкл умный собеседник, его приятно слушать, это не совсем формат интервью, скорее формат разговора, мне нравится!

olga m: Соло Майкла занимает ооочень много времени, точка зрения Гуриева более ценна и хотелось бы больше Сергея!

Евгений Лукьянов: Сергей Гуриев и Майкл Наки - шикарный коктейль! Спасибо за старт второго сезона, смотрю с удовольствием 👍

M D: Уже фактическая диктатура

Stanislaw Nikanorov: ждёт ли россию диктатура? очень смешно, аж животики надорвали....

михаил антонов: отличная передача спасибо!!!

LESORUBBB: это было в эфире "Эхо Москвы"?

Dal Ball: У нашего народа менталитет раба и царя хочется всегда. Вождя или богопомазанного .так что демократия в России никогда не светит

Сергей Гомзяков: 4:36 разве Йемен, который указан на карте, с высоким ВВП? У них же гражданская война.

Alexander K: Гуриева было мало поэтому теперь половину времени займет этот сомнительный персонаж из нижнего интернета. В чем логика?

Анастасия Умница: сразу мотала на 39 минуту.

Алексей Макаров: А почему про теорию удвоения времени Наки не спросил?

Екатерина Молчанова: И тут мы поняли, почему Майкл плохой ведущий...

Dmitry Abakumov: Ждал продолжения. Разочарование. Вся передача - констатация фактов, ответ на вопрос "Что делать" - распространять информацию 🤦‍♂️

М: Наки вы уже определитесь, либо вы актер на сцене, либо журналист. Ну, что за монологи?

Recker: Сергей будет хорошим политиком,пример министром или министром экономического развития в прекрасной России будущего! Такие люди дают тебе веру,стимул жить и развиваться!

Заправду Заправду: Да... Майкла Наки НЕ ПЕРЕСЛУШАЕШЬ! :-) ) ) Хотели же, вроде бы, что бы больше было Сергея Гуриева? Ну, а в целом - класс! Многие высказывания можно просто выписывать в блокнотик.

Виталий Королев: Кажется, скайп из Эстонии родом? И уж потом стал американским.

Nikita Nikitov: Передачу переименуйте. Про "что делать?" нтчего не сказано. Так для галочки что-то протарахтел что Наки нужно ещё больше снимать блогов. Лол.

scarface: в рамках 🤣🤣🤣

Михаил Бугаков: Можно часовую версию "в рамках"?

Hello: Помимо экономического аспекта в демократических страна очень важную роль, если не главную, играет уважение к человеческому достоинству и жизни человека ✌️. В авторитарных режимах жизнь человека, а также животного, ничего не стоят и это воспитывается с детства вместе с агрессией и ненавистью, как на российском тв 🤮.

Andy Tit: Когда вопросы длиннее ответов. А так - новому сезону ура.

Aleksandr Semenov: А почему раньше чем на дожде?

Михаил Долганов: Добрый день! Майкла много: задаёт вопрос и к нему выражает своё мнение, которое мне как к зрителю канала Сергея не очень интересно. Предыдущий формат был однозначно больше по душе.

Игорь З: Сергей Маратович, спасибо.

Макс Халиуллин: Сразу лайк, даже не смотря

Ekaterina: Урааа, наконец-то дождались нового сезона!! Вечером буду смотреть 🥳

svetlana cool: Новый сезон, новые решения! Спасибо за выпуск!

Игорь З: Александр сменил очки, а каков эффект!

Павел Хузин: Большое удовольствие слушать Сергея Гуриева. Очень ждал этот цикл. Я очень надеюсь, что в этом цикле будут заданы все актуальные вопросы, и что очень важно - развеяны все возможные мифы (и мифы пропаганды, и народные мифы). Судя по комментариям на разных каналах обществу необходим большой ликбез. И что еще хочется - многие рефлексируют по Советскому Союзу. Это серьезный процент общества, нужно работать на эту аудиторию - объяснить причины и следствия (с экономической и политологической точек зрения), и показать альтернативы. Рефлексия ведь основана большей частью на недовольстве текущим положением вещей

Sad Red: Слишком легкая тема, планку занизили в угоду массам. Гуриев очень уже много раз до этого высказывался на эти темы, мне нравится глубокий анализ узких тем как это было в первом сезоне

Клим Мамаев: Спасибо за видео! Небольшой вопрос к Сергею Маратовичу: насколько безопасно при нынешнем пути страны накапливать различные активы на фондовом рынке?

Sad Red: Делать белые буквы на желтом фоне плохая идея

Ильинова Мария: Утроение Майкла, жаль, что не Гуриева..., вопросы длинноваты, но, конечно, лайк!

bulat Davlet: Не смотря на оптимистичное настроение Гуриева, но когда слушаешь в душе всё сжимается, как будто тебе поставили диагноз онкологию и говорят о всех подробностях болезни. От услышанных о оптимистичных вариантов понимаешь что до них дожить очень сложно, из-за не хватки денег или в силу возраста.

Святослав Геращенко: По-моему не алигористом..... Но не суть)

Dasha PV: Ура) с нетерпением ждала 2 сезон

Serj Kalinovskiy: А что может стать причиной либерализации? На примере Беларуси, я вижу, что массовые протесты не смогли сломать режим. Я не вижу никаких шансов - вот, что страшно

Aleksandr Lebed: 4:39 Не знал, что Йемен процветающий. Видать они от достатка худеют до смерти

Юлия Громова: У Наки очень странные вопросы и позиция, ощущение, что он очень поверхностно понимает политические процессы. Судя по тому какие примеры он приводит и как рассуждает.

Andrew Kuznetsov: Выпуск - 🔥 Надеюсь, что остальные будут не хуже.

Константин Гарасевич: Имхо, Майкла было больше чем Гуриева.

Сергей Чепрасов: Сергей, вы молодец! Только зря вы Майкла выбрали для интервью, очень токсичный молодой человек

веселая грустная мышь: Ура так называемый Майкл наки!!

zerg100500: Мне показалось, или здесь было слишком много Майкла? 🤣

КМН: Авторам спасибо, видео огонь

Александр Сухачев: Хоспаде Боже, извините, но какой же душный и нудный этот Майкл Наки

Ирина Орлова: Очень много Майкла....Хотелось бы больше Сергея послушать

Фёдор Мартынов: Снова слишком мало Гуриева, много Майкла... :D Без негатива)

Юлия Громова: Думаю нет идеальной системы управления, но демократия на данный момент лучшая система управления для обычного человека.

Кравцов Сергей: Сергей Гуриев 🔥🔥🔥🎯🔝

Денис Суняйкин: Хочу такую же рубашку, как у Майкла

radicalREPUBLICAN: Что за странное название, у нас и так диктатура

Iris _: Вот это да, вот это просвещение! Спасибо, уважаемые Сергей и Майкл!

Люсьена Евдокимова: Лайк однозначно. Рады видеть и слышать Вас в новом сезоне.

Artem Lunt: Это очень странно, что вы в этой передаче говорите про свободу в вакууме. Есть свободы личные/политические и экономические, это две разных вещи. Водораздел между Сингапуром и Россией происходит как раз здесь - Гарри Ли плевать хотел на личные свободы граждан, но притом очень жёстко соблюдал свободы экономические, и суды со всей строгостью карали всех, кто на неё посягал.

Arman Alibekov: Если диктатура по сингапурски, или по эмиратски, то это куда ни шло. Хотя бы польза для страны есть.

Konstantin Lapin: Слишком много Наки, его напыщенного многословия, слишком мало Гуриева с его спокойной уверенной рассудительностью.

Djo Smit: Надо выводить в топ.

Александр Курлович: 1) Диктатура не "ждёт", а есть. 2) "ждёт" нас очередной заезд красных, после которого всё это, к счастью для мира, развалится к чёрту.

Марина Столповская: Замечательные вопросы и развёрнутые ответы. Спасибо за эфир.

Ветер В поле: Спасибо, буду смотреть с интересом. Можно только меньше Наки и больше Гуриева? У Майкла есть свой ютуб канал в конце концов…

Данте Ареро: Ну наконец-то Дождались Нужно больше Сергея Гуриева😊

Alikhan Sarsenbek: Мне кажется, Майкл слишком долго задаёт вопрос. Понятно, что он хочет уточнить суть вопроса, но мы ведь все понимаем о чём идёт речь

SFR Samoilov: Выпуск ни о чем, предыдущий сезон был конструктивнее и информативнее, тут одна вода которую я и так слышу два года на эхе москвы, гспд во что скатилась передача. Просто тонна воды. В предыдущем сезоне обсуждали все детали как что почему и зачем, а сейчас поверхностный разговор

Юлия Громова: Очень важная тема для понимания, что происходит в нашей стране, спасибо большое!

Bazyl Umierankoŭ: 4:33 gdp per capita в Йемене 895$ на 2018 год

Verity: Шикарная коллаборация!

trugoingnowhere: извините за дизлайк, но майк найки это кринж

Mr Vazovski: Проблема 1 сезона в том, что на нем было мало самого Сергея Гуриева — сказал Майкл. Так может не стоит наступать на те же грабли во 2 сезоне? Майкл, пожалуйста 🙏🏻, задавай вопросы более компактно и дай самому Сергею развить мысль. Ну или переименуйте программу в «Сергей и Майкл».

Святослав Геращенко: https://youtu.be/o7RX-zNDeqk

Lina Off: Спасибо, Сергей Гуриев это вообще круто ✌️

n: 612 лайка 6 дизлайков все понятно

ОЛЬГА N: ААаа, как много иногда разговаривает Майкл. Ну нельзя же задавать вопросы длиной по 4 минуты