Введите код с картинки:

Отправить

нина михайлова: Я столько посмотрела видео о этой Хюрэм, и сериал тоже,и никак не могу понять дну чем она так покорила султана? Я даже видела на одном канале в ютубе, не помню как он называется, но там каким-то образом из портретов и бюстов исторических личностей, они как бы оживают, так вот эта Хюрэм была далеко не красавицей. Но я поняла, что она была умна и хитра. Как она так долго держала Сулеймана за яйца,мне не понятно. Люди,объясните мне дура в чём фишка. Сериал Великолепный век я начала смотреть дно почему-то он мне не пошёл, там много всего преувеличено и далеко от истины.

Ксения Ганчева: Вот за что с ней так? За то что надоела?

Лика Cosmica: Махидевран не была рабыней это полный бред. Об этом есть много сведений. Она была женой Сулеймана и ее потомки знают об этом. И у нее было 3 детей

Наталя Ивановна: Спасибо! Было интересно!!!!!!!!!🌹🌹🌹🌹🌹

Девочка Музыка: Махидевран уродина, это Хюррем красотка

Anton Feklinov: Заранее спасибо , ваш канал мне очень нравится и ваши видио мне тоже очень нравятся 👍🥰🤩

Anton Feklinov: И еще вот идеи для роликов , надеюсь вы посмотрите Салиха Диляшуб султан - мать султана Сулеймана 2 , валиде султан Хатидже Муаез султан Мать Ахмеда 2 Гюльбахар султан Жена Мехмеда 2 Айше Гюльбахар султан Жена Баязида 2 Как развалилась Империя Великих Моголов Первые султаны Османской империи Осман 1 Орхан 1 Мурад 1 Баязид 1 Мехмед 1 Мурад 2 Мехмед 2 Баязид 2 Селим 1 Видио про Екатерину Мидичи Последние правители Империи Великих Моголов Крымская война - 1853 - 1856 Арабский халифат Пророк Мухаммад Египетское королевство Фатимиды Шахиншахи Персидской империи У-Цзянь - Императрица Китая которая стала сама управлять империей Самые богатые страны востока Как страны Аравийского полуострова стали самыми богатыми в мире История Холодной войны Трагедия в Ливане Что нибудь по истории Византии Надеюсь вы прочитаите этот коментарий и некоторые из идей опубликуете , заранее спасибо Ваши видио мне очень нравятся 👍🥰🤩

Vinogradina Smile: Полностью согласна с теми, кто защищает Махидевран. Она не заслужила такой ненависти! И причем бессовестно ее обзывают не только зрители сериала, фанаты Хюррем, а даже ПИСАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ТО, ЧТОБЫ ИХ КНИГИ ЧИТАЛИСЬ И РАСПРОСТРАНЯЛИСЬ! Примером такого низкого поведения автора является "Роксолана" Павла Загребельного. В ней нарушены, на мой взгляд АБСОЛЮТНО ВСЕ этические и литературные нормы: Так, например, имеют место грубые и унизительные описания людей, причем не только Махидевран, но и всех остальных действующих лиц. И все это наряду с фактическим обожествлением самой Хюррем. Персонажи, все до одного, приподнесены так, что они не способны вызвать ничего, кроме ненависти и отвращения. Точно так же описана и их столица -- Стамбул, город, который, на минуточку, тогда был одним из самых прекрасных в мире! Вся книга буквально пропитана просто термоядерной ненавистью ко всем туркам, даже к тем, которые не имеют АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к истории жизни Роксоланы. Вместе с этим, Хюррем описывается буквально ангелом господним. Прямо в тексте Загребельный неоднократно называл ее праведной. Я серьезно! Плюс ко всему, он так же описывал ее, якобы, неземную красоту, хотя все знают, что чего-чего, а красоты ей как раз не доставало. А красивейшая женщина в империи, Махидевран Султан, получила у него такой статус: ТУПАЯ ПЕРЕКОРМЛЕНАЯ ЧЕКЕШЕНКА, которая, цитирую: "розуму достатньо не мала, про душу не дбала." Нет, я не собираюсь с пеной у рта доказывать, что на деле она была примером ума и добродетели, хотя мне и хочется в это верить. Все может быть. Но скажите мне, КАКОК ОН ИМЕЛ ПРАВО настолько предвзято, жестоко и отвратительно выставлять ее в своей книге, не оставляя ей шанса завоеватю хотя бы нейтральное отношение со стороны читателя. Это ведь даже некоректностью уже не назвать, потому что это просто злостное уничижение ее, как личности! Между тем Загребельный не остановился на описании праведности Роксоланы. С какого-то момента он ударился в чрезвычайнот пошлые описания ее тела. Так, например, он в течении чуть ли не всей книги вдохновенно сравнивал ее грудь которые, по его мнению напоминали (цитирую везде примерно): "Нагадували двi важкi пiвкулi, та мов два теплих голуби, просвiчували крiзь тонкий шовк вбрання Хуррем." Также автор почему-то решил сделать акцент на том, что "мiж пiвкулями грудей Роксолани легко вмiщалася голова Сулеймана." Но и это еще не все. Ближе к концу книги он вдруг начал красочно описывать, как Хюррем любила бегать по своим покоям абсолютно голой. И делал это, кстати с видимым удовольствием. Кроме того, он без стыда и совести описывал, насколько ужасно людям жилось во время ЗОЛОТОГО ВЕКА, ПОНИМАЕТЕ? К Султану Сулейману я питаю глубочайшую, очень мягко говоря, антипатию, из-за убийства им малолетних внуков. По- моему, это просто нечеловеческая жестокость! Но все же это непростительно так грубо обесценивать его, как правителя. Но и это еще не самое худшее. Все знают первого сына Хюррем Мехмеда. Если вам станет интересно, можете поискать информацию о нем. Куда бы вы не обратились по этой теме, вам скажут, что шехзаде Мехмед отличался незаурядным умом, добротой и скромностью, благодаря которым был любим народом. Он оказывал покровительство искусству, умело правил своим санджаком, делал серьезные успехи в военном деле, обладал очень хорошим нравом... Вобщем, имел большинство черт характера, необходимых правителю Империи. Кроме того, некоторые утверждают, что он был обаятелен и харизматичен, привлекателен внешне. Итог: он был достойным претендентом на трон. Однако у Загребельного и для него нашлась цистерна грязи. Его не остановило даже то, что Мехмед являлся любимым сыном его столь обожаемой Хюррем. Он посвятил личности шехзаде Мехмеда целую главу, каждое слово в которой было бессовестной инсинуацией. Скажите, разве это нормально, что человека с просто не очень крепким здоровьем он обозвал немощным. Более того, прямо в тексте он обозвал его "жалюгiдним вiдбиттям свого вiтця-тирана". Все цитаты, оскверняющие память шехзаде Мехмеда я приводить не буду. Но все они, собранные воедино составляют образ жалкого, озлобленного на жизнь, жестокого, но при этом морально слабого, немощного, эгоистичного, ни на что не способного никчемы. Представленный в таком виде, он не способен вызвать даже жалость. Толко презрение и омерзение. Причем, Загребельный -- единственный, кто пишет о нем подобным образом. Я не раз проверяла это. При этом другой сын Хюррем, Баязид, известный своими бунтами, был представлен им же, чуть ли не как добро во плоти. Цитировать не буду, самой противно. А шехзаде Джихангир, отличавшийся умом, если судить по этоц книге --- просто жалкий наркоман. Более того, на опиум его подсадил Мустафа. Вся книга написана на ломанном украинском языке, который НУ ОЧЕНЬ СЛОЖНО понять. А когда я проанализировала ее содержание, то поняла, что помимо прочего, в ней огромное количество как мелких, так и очень крупных ошибок, от которых иногда глаза на лоб вылазят. В течении своего произведения, он обесценил, унизил и растоптал всех великих людей той эпохи и народ Османов вцелом. В каждом он старался показать только худшее. А заслуги и достоинства он не только не описывал, а еще и просто отрицал их наличие. Вывод: как бы вам не раписывали эту книгу, читать ее не стоит. Не тратьте на этот "шедевр" свое время и нервы. Я как человек, увлекавшейся Османкой империей и прочитавший все 654 страницы от души не советую.

Vinogradina Smile: Полностью согласна с теми, кто защищает Махидевран. Она не заслужила такой ненависти! И причем бессовестно ее обзывают не только зрители сериала, фанаты Хюррем, а даже ПИСАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ПРЕТЕНДУЮТ НА ТО, ЧТОБЫ ИХ КНИГИ ЧИТАЛИСЬ И РАСПРОСТРАНЯЛИСЬ! Примером такого низкого поведения автора является "Роксолана" Павла Загребельного. В ней нарушены, на мой взгляд АБСОЛЮТНО ВСЕ этические и литературные нормы: Так, например, имеют место грубые и унизительные описания людей, причем не только Махидевран, но и всех остальных действующих лиц. И все это наряду с фактическим обожествлением самой Хюррем. Персонажи, все до одного, приподнесены так, что они не способны вызвать ничего, кроме ненависти и отвращения. Точно так же описана и их столица -- Стамбул, город, который, на минуточку, тогда был одним из самых прекрасных в мире! Вся книга буквально пропитана просто термоядерной ненавистью ко всем туркам, даже к тем, которые не имеют АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к истории жизни Роксоланы. Вместе с этим, Хюррем описывается буквально ангелом господним. Прямо в тексте Загребельный неоднократно называл ее праведной. Я серьезно! Плюс ко всему, он также описывал ее, якобы, неземную красоту, хотя все знают, что чего-чего, а красоты ей как раз не доставало. А красивейшая женщина в империи, Махидевран Султан, получила у него такой статус: ТУПАЯ ПЕРЕКОРМЛЕНАЯ ЧЕРКЕШЕНКА, которая, цитирую: "розуму достатньо не мала, про душу не дбала." Нет, я не собираюсь с пеной у рта доказывать, что на деле она была примером ума и добродетели, хотя мне и хочется в это верить. Все может быть. Но скажите мне, КАКОЕ ОН ИМЕЛ ПРАВО настолько предвзято, жестоко и отвратительно выставлять ее в своей книге, не оставляя ей шанса завоеватю хотя бы нейтральное отношение со стороны читателя. Это ведь даже некоректностью уже не назвать, потому что это просто злостное уничижение ее, как личности! Между тем Загребельный не остановился на описании праведности Роксоланы. С какого-то момента он ударился в чрезвычайно пошлые описания ее тела. Так, например, он в течении чуть ли не всей книги вдохновенно сравнивал ее грудь которая, по его мнению напоминала (цитирую везде примерно): "Нагадували двi важкi пiвкулi, та мов два теплих голуби, просвiчували крiзь тонкий шовк вбрання Хуррем." Также автор почему-то решил сделать акцент на том, что "мiж пiвкулями грудей Роксолани легко вмiщалася голова Сулеймана." Но и это еще не все. Ближе к концу книги он вдруг начал красочно описывать, как Хюррем любила бегать по своим покоям абсолютно голой. И делал это, кстати с видимым удовольствием. Кроме того, он без стыда и совести описывал, насколько ужасно людям жилось во время ЗОЛОТОГО ВЕКА, ПОНИМАЕТЕ? К Султану Сулейману я питаю глубочайшую, очень мягко говоря, антипатию, из-за убийства им малолетних внуков. По- моему, это просто нечеловеческая жестокость! Но все же это непростительно так грубо обесценивать его, как правителя. Но и это еще не самое худшее. Все знают первого сына Хюррем Мехмеда. Если вам станет интересно, можете поискать информацию о нем. Куда бы вы не обратились по этой теме, вам скажут, что шехзаде Мехмед отличался незаурядным умом, добротой и скромностью, благодаря которым был любим народом. Он оказывал покровительство искусству, умело правил своим санджаком, делал серьезные успехи в военном деле, обладал очень хорошим нравом... Вобщем, имел большинство черт характера, необходимых правителю Империи. Кроме того, некоторые утверждают, что он был обаятелен и харизматичен, привлекателен внешне. Итог: он был достойным претендентом на трон. Однако у Загребельного и для него нашлась цистерна грязи. Его не остановило даже то, что Мехмед являлся любимым сыном его столь обожаемой Хюррем. Он посвятил личности шехзаде Мехмеда целую главу, каждое слово в которой было бессовестной инсинуацией. Скажите, разве это нормально, что человека с просто не очень крепким здоровьем он обозвал немощным. Более того, прямо в тексте он обозвал его "жалюгiдним вiдбиттям свого вiтця-тирана". Все цитаты, оскверняющие память шехзаде Мехмеда я приводить не буду. Но все они, собранные воедино составляют образ жалкого, озлобленного на жизнь, жестокого, но при этом морально слабого, немощного, эгоистичного, ни на что не способного никчемы. Представленный в таком виде, он не способен вызвать даже жалость. Толко презрение и омерзение. Причем, Загребельный -- единственный, кто пишет о нем подобным образом. Я не раз проверяла это. При этом другой сын Хюррем, Баязид, известный своими бунтами, был представлен им же, чуть ли не как добро во плоти. Цитировать не буду, самой противно. А шехзаде Джихангир, отличавшийся умом, если судить по этоц книге --- просто жалкий наркоман. Более того, на опиум его подсадил Мустафа. Вся книга написана на ломанном украинском языке, который НУ ОЧЕНЬ СЛОЖНО понять. А когда я проанализировала ее содержание, то поняла, что помимо прочего, в ней огромное количество как мелких, так и очень крупных ошибок, от которых иногда глаза на лоб вылазят. В течении своего произведения, он обесценил, унизил и растоптал всех великих людей той эпохи и народ Османов вцелом. В каждом он старался показать только худшее. А заслуги и достоинства он не только не описывал, а еще и просто отрицал их наличие. Вывод: как бы вам не раписывали эту книгу, читать ее не стоит. Не тратьте на этот "шедевр" свое время и нервы. Я как человек, увлекавшийся Османкой империей и прочитавший все 654 страницы от души не советую.

Умит Нурдымурат: 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Воздушно- Припадочная: Грозный меня никогда не отпустит И тут он Помогите, я в опричном фандоме всего год 🤡

Афина Паллада: Жаль, что актрису на её роль подобрали далеко не красавицу, но это наверное специально, чтобы сериальная Махидевран не затмевала главную героиню. Хотя это конечно подло по отношению к реальной Махидевран, мало того, что сыграла её роль некрасивая актриса, так ещё и оклеветали её, приписав ей убийство шехзаде Мехмеда, которое в реальной жизни она не совершала. Из - за этого все возненавидели Махидевран султан, она там неверное в гробу переворачивается от той грязи, которую на неё вылили все нации мира, особенно славяне. Надоело читать как славяне называют эту женщину тупой, и собакой сутулой, и это при том, что они никогда не видели человека, который давным - давно умер.

Воздушно- Припадочная: Махидевран лучшая девочка ❤️

Амир Габбазов🌌: Очень интересное видио, спасибо вам большое 😍)

Елена Дергач: Спасибо большое за информацию очень благодарна вам🙏🌸🌹🤗🌷

Надія Романівна Логойда: Вот тебе и пример: не родись красивой, а родись счастливой

Шахрезада Шахрезада: Нур Фетоуглу очень красивая женщина

Самсунг досумова: Ооо жаним какая ты супер привлекательная...и голос обворожительный...ты супер

Кристина Гукемухова: Интересно,мне казалось она точно Черкешенка

NITOKA: Какой у вас приятный голос!😍