Самый ПОЗОРНЫЙ Финал Года! Что? Где? Когда? Зимняя Серия 2021


Просмотров:
0
Добавлено:
27.12.2021
Категории: Разное
Комментарии (0)
Написать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Baron Munhgauzen: За условие гостю привиться - нужно переставать смотреть это немедленно. Более отвратительной пропаганды и придумать сложно. Позорники

Иван Иванов: Про Чапаева-нормуль,тем более что в зале ответили.А вот про муз.логотип оркестра и последний -бредовые и заведомо не берущиеся.

Alex Rus: Стал замечать, в последние игры обязательно суют 2-3 вопроса, которые при всём желании не вытащить, ну это чтобы зрители не всухую проигрывали. Но подборка вопросов в финал огорчила. Да ещё и Крюк отдал право решать правильность ответа зрителю - заинтересованному лицу! Ну че за бред...

Елена Утёмова: Отвратительные вопросы. Шоу не получилось. Последний вопрос- просто шок. Почему общее в этих предметах прилагательные? Почему не глаголы? Почему не существительные? Бред, бред,бред. Про рифмы знатоки ответили,но им почему- то не защищали.... Плохой у вас мультик получился. А знатоки- супер

НЕИЗВЕСТНОЕ ММА!: Спасибо за спойлеры мудила, твое видео первое вылезло и уже понятно что случилось даже не посмотрев его.

Iouri Tchernoousko: Полина рулит! Разве кто-то смотрит эту передачу за что-то еще?

Александр Штукарь: вопросы гавно крюк как ты выбираешь вопросы

marisha Marisha: Тупой вопрос про Мандештальма, как такой вопрос пропустили редакторы??? Автор могла бы попросить чтоб рассудил зал. Жадность, скупость взяли своё. Будет штамповать ещё по 550 бредовых вопросов.

Dmitry Berkutov: Финал классный. Вопрос про Чапаева очень тонкий и не только вопрос в фильме.

Gala Bella: Ох, ну и вопросы... Про Гамбург и последний просто нереально было взять. Финал года, а в студии никакого новогоднего настроения... Пересматривала программы прошлых лет, такие финалы года фееричные! Карнавал, праздник! А сейчас... Скучно, господа...

Tatiana Bartmanski: Вопросы странные, ведущий продолжает за уши тянуть команду знатоков. Козлов неприятный и бездарный, его надо менять. Стыдно смотреть, из всех команд можно собрать только одну более сообразительных.

Клавдия Клюкина: Вежливости в комментариях????? В игре она нужна а мнение может быть разное и никто не может лобызаться а мнениях свобода слова или её уже нет????????

Клавдия Клюкина: А это чучела Марина родня с БритенбиХером ещё такого на играх не было целование с Банком

Valentina Alykova: Несправедливая игра. Последний вопрос вообще какой-то бессмысленный, а на вопрос о Мандельштаме ответили правильно, но его не приняли. На вопрос о лого честно было бы показать всю картинку. Вообщем, полное разочарование. Как будто специально подыгрывали телезрителям.

Клавдия Клюкина: Знатоки есть знатоки НО не всё вопросы поддаются критике в былые времена вопросы были по професиям музыке худоко природы физики химии архитектуры а сейчас вопры про херню которые не должны лежать на столе и в этом нужно обвинять редактора организации игры а Крюк не хрена не хотел вытянуть а наоборот унизить лучший команду позор КярБКУ обнаглел или зажрался!!!!!

Клавдия Клюкина: Да да про Чапаева чушь полная не правильно присудите приз уж лучше про веер а ведь так и было больше голосов про него а я крюк уже взял на себя и всё решил без всех даже противно впечатление что работа шла по сговору да и этот бритенбиХер расцеловался с телезрительницей тоже вопрос был засужен можно было и защищать всё я уже такая старая поклонница этой игры но с этой игре стала разочаровываться почувствовала запах гнилья

Котофеич Емельян: Уже последние полгода все зрители в комментах пишут про слабую редактуру- реакции нет- хокку хайку и др.дурацкие вопросы в игре- один ВТБихер не спасёт. Редакторов на мыло. P.S. Тут не ФК- при авторах не подскажешь и не нагрибуешь.

Leonora Eisner: Это не случайно. Уже давно плохо отбираются вопросы на игру, рассчитанные не на знания и логическое рассуждение, а на догадки. Вопрос про логотип очень красивый и умный, но при этом надо было показать фото набережной. Последний вопрос полная чушь. Редакторов на мыло

Наталья Казакова: Вопросы то хотя бы сортируют или нет?

Yuzker: Мне Марина понравилась, которая решила - что на её вопрос ответили неправильно. Молодец, перед всеми знатоками не отвернулась от своих интересов.

ТурбоТОП: вопросы красивые были, но взять их нереально. Про немое кино, музыкальный логотип - это никто во всем клубе не знал.

Алексей Шустов: Полина красавица конечно, с наступающим новым годом!)))

Oggrant60: Последний вопрос такая чушь... До керосиновой лампы не было масляной ? До карманных часов настенных, настольных, солнечных не было?? А обычное кино кто-то называет сейчас звуковым? А когда оно появилось называли. Телефон дисковый. У меня был такой, когда у некоторых были кнопочные. Я свой дисковым стал называть что ли? А дисковый то тоже не первый, были же прямые линии. Либо царь - полиция (условно), либо поднимаешь, жмешь и связь с АТС первыми. Он был телефон тоже без прилагательных. И дисковый как в вопросе тоже был просто телефон. Вот мобильный, да. Уже не назывался просто телефоном. Нужно было прилагательное, чтобы отличить от домашнего и тогда появилось два прилагательных - домашний, мобильный. А ещё уличный.

Сергей Черепащенко: До чего же неприятный человек Козлов. Работаем)))

Макс Максимыч: Мдаааа....

Похожие видео: